DGNEWS.EU

Д-р Антонина Петкова: Канибализмът в БСП Димитровград изживя преди десетилетие

Д-р Антонина Петкова: Канибализмът в БСП Димитровград изживя преди десетилетие
Feb 19
08:47 2014
Д-р Антонина Петкова е от онези гласове на БСП в Димитровград замлъкнали преди години. Пред медиите, не пред приятелите. Зад гърба й са три мандата на общински съветник и официална номинация за лидер на партийната структура, която не успя да оглави заради 17 гласа. Била е дълго време член на ръководството и в частност на Изпълнителното бюро. 
Стоматологът се оттегли от активния политически живот след поредица драматични сътресения в местната соцорганизация, започнали през 2002 г. и затихнали 7 години по-късно. На двата полюса на острото противопоставяне тогава стояха местният лидер на социалистите Господин Георгиев и депутатът Ангел Найденов, настоящ министър на отбраната. Днес и за тримата можем да кажем, че са сред изгубените лица на БСП - Димитровград. По свое желание, но тласнати от онези отминали събития. Връщаме се към тях, защото конфликтът сред червените в бригадирския град преди десетилетие силно наподобява лидерския сблъсък Първанов - Станишев, който тресе столетницата днес. "Ако не вземете адекватни мерки скоро Димитровград ще има алтернативно БСП!". Това послание към председателя на партията Сергей Станишев е отправено от редови социалисти на Димитровград още през 2004 г. Заявката е дадена на среща с членовете на Висшия партиен съвет Асен Гагаузов, Тодор Костадинов и Венелина Арнаудова. Тричленката имаше за задача да тушира напрежението сред социалистите. Пряк участник на тези събития е събеседникът ни д-р Антонина Петкова.   
Как би определила сблъсъка между Първанов и Станишев?Канибализъм. Не можеш да казваш "да седнат да се разберат” или "всичко ще отмине". Има ли подобна ситуация трябва да я разплетеш. Знам го от опит. Все едно да лекуваш болен - колкото по-рано радикално разрешиш проблема, толкова по-бързо започва оздравителен процес. Времето което сега губят по медиите, можеше да използват да си докажат идеите. Вместо да се разбере кой какво иска, то се стигна до тези грозотии с предател, с изключване, самоизключване, с мечешки услуги.Замисълът на Първанов с появата на АБВ бе много добър, но сгреши, защото не стана ясно какво точно иска. Хората го изтълкуваха погрешно. И се питат защо точно сега?!
Приемат го за предизборен трик ли - предвид затишието което се получи от появата на АБВ до преди месец и половина?Да, защото заявеният формат бе по-различен. Сега Първанов се позиционира в лявото пространство и центъра. Няма как това да не се отрази на БСП. 
Намираш ли паралел между сегашната ситуация в БСП и тази преди десетилетие в Димитровград? Тя толкова преповтаря всичко, което се случи тогава. Несъстоялият се лидерски дебат навремето между Найденов и Георгиев доведе до загуба на много идеи и енергия. Оттогава ако почнем да броим колко избори са спечелили БСП в Димитровград, не говоря само за кмет, а и като бройка общински съветници, влияние и т.н.  Помниш онази конференция, в която имаше съмнения за фалшифициран вот, и не ми достигнаха 17 гласа... Днес се питам как ли щеше да изглежда БСП, ако тогава бе станала промяна. Дали всичко това, за което говорехме, реално щеше да се случи. За да има промяна е нужна солидна подкрепа и повече хора, които да ти вярват. Когато ги нямаш по-добре се отдръпи и не пречи. Навремето излизаше, че виждате ли, там има една групичка вечно недоволни, вечно критикуващи, вечно нехаресващи. Ние се явявахме дразнители, непрекъсната вътрешна опозиция. Клише е, но в БСП няма незаменими хора.Какво стана с Петър Атанасов?! Човек, който смея да твърдя по-рано от нас имаше усещането, че нещата в БСП-Димитровград не се случват и трябва да се променят. Петър Атанасов беше човека, който когато се кандидатираха Николай Янев и Димитър Хаджииванов за кмет каза, че БСП ще загуби, защото не прецени коя е правилната кандидатура. Този човек също си отиде така. 
Защо БСП-Димитровград не постигна промяната?Защото не сме били убедителни! Не сме били решителни, не сме показали че това, което сме искали можем да го направим. Участваш ли още в партийни конференции?Напоследък не, защото са ми скучни. Конференциите в БСП се използват с една определена цел - да бъдат мобилизирани партийните структури и да се легитимират спуснатите решения на ръководството. Мобилизират се като задължително се посочва врагът. Този враг в последните години е ГЕРБ, но винаги има някакъв вътрешнопартиен враг, който бива посочен и заклеймен. Този човек е или работил за друг, симпатизирал на друг, или пък имал друго мнение - той не трябва да се изказва и да влияе. Той бива натикан в ъгъла, и като си стои там, в един момент си казва: "Е, аз нищо не мога да променя". Конференциите демонстрират единството. Целта е да се налага извода, че партията е обединена, единна, сплотена. И какво от това?! Толкова много хора вече ги няма. Но, те не са по-различни от социалисти. 
Вярваш ли, че промяната в партията може да стане отвътре? В БСП няма троянски коне. Там има една дисциплина, устав и той обикновено се прилага точно тогава, когато ти продължително време си показвал нестандартно мнение, критики и желание да раздвижиш нещата. Има едно политическо лицемерие. Повечето от хората с различно мнение от ръководствата в БСП, и които имаха възможност за влияние, леко полека се оттеглиха. Да имаш различно мнение не те прави по-малко социалист. В политиката винаги има смяна на поколенията, но когато сменяш, винаги трябва да внимаваш с какво ги заменяш.
В БСП става с правилно посочените наследници...Категорично, не е така. Давам пример с Димитровград. Д-р Зетов, д-р Михайлов, д-р Милева, Антонина Петкова. С какво ги заменихме? От колко години няма лекар социалист общински съветник. Ако ги сменяш - първо единия, след него другия и т.н., съм съгласна. Но да зачеркнеш цяло едно съсловие, а си социална партия. И сега какво чета - Катя Панева е най-заинтересована по здравните въпроси. Всички точки, които касаят здравеопазването, ги внася Катя. Това е приемственост (предвид баща й д-р Максим Господинов – б.а.). Къде е компетентността в здравеопазването, в инфраструктурата, в проектите, които общината разработва. Къде са специалистите?! Аз не казвам, че общинските съветници на БСП в момента са некадърни и необразовани. Но си загубил връзката с най-болезнените теми за града и хората. Разпиля се квалифициран потенциал. Вярно смениха се поколенията, но тези хора не са пенсионери, много от тях още работят. Как не можеш да оцениш, че могат да ти бъдат полезни?! Кой ги ползва в момента?!
Следиш ли как се представя БСП в ОбС?Да, и не мога да се съглася с това което от известно време слушам, че групата общински съветници на БСП били балансьори в ОбС. Явно не знаят значението на тази дума. Балансьор е този, който извлича полза от една ситуация в която е малцинство, и от две решения, определя това, което е най-доброто за него и за избирателите му. Какъв балансьор може да си, когато гласуваш с този, който е на власт? 
В какво друго упрекваш другарите от БСП-Димитровград?Че не се възползваха от ситуацията с проектите по правителствената програма "Растеж и устойчиво развитие на регионите". Погледни каква антилогика. От 10 години БСП не е имало толкова депутати от Хасковски регион - дали са гласували анти ГЕРБ или защото са харесали Драгомир Стойнев, няма значение. Трима депутати, зад които стоят гласоподаватели. Как сега Жара Пенева ще се изправи пред хората и ще ги убеждава да гласуват за БСП отново. 
Казваш че това е пропуск за самия народен представител да си пише актив?Аз такъв щях да натрупам. Отидох, борих се, 7 проекта бяха отхвърлени обаче успях един да защитя. Ти да имаш един министър и друг, който е от този регион. И да не можеш с двамата да прокараш поне един проект. И сега ще кажа нещо за Стефан, не защото е Стефан, а просто защото такава бе ситуацията. Стефан Димитров беше кмет по времето на две правителства - на тройната коалиция и на ГЕРБ, ами някак намираше начин. Може да е, защото има възможност и лостове за влияние, но го е правил пак с депутатите. Депутатът затова е депутат – да защитава интересите на общината и региона. 
Станишев също не съумява да използва в своя полза ситуацията с АБВ. Сякаш пропусна дебата и избра конфронтацията?  Дебатът трябваше да се състои още на редовния конгрес. Тогава Първанов направи изказване, но то остана само като послание, като намерение. Ето така се случава в БСП - уж е чут, но дебат няма. Предстоят евроизбори, а БСП единствено ги мобилизира Бойко Борисов и ГЕРБ, с което ги правят отново актуални. И започваме отново да говорим че това са "най-съдбовните" избори, и как видиш ли, Б.Б. щял да се върне на власт. Вместо да убеждаваме хората защо е важно да гласуват. Как виждаш, човек който се информира само от медиите, да отиде да гласува само, защото Б.Б. щял да се върне - ама ние нали уж избираме евродепутати? Нещата трябва да се казват с истинските им имена. Като при болен от рак. Кажеш ли му има алтернатива да се бори. А като го излъжеш и премълчиш, какво му даваш?! На политическата сцена се задават много нови субекти - Бареков, Реформаторски блок, които говорят за управление на страната. Те искат властта, а ние говорим за евроизборите. Те искат властта в България - не в ПЕС, в Европейската народна партия - искат я тук. И ти в тази ситуация броиш този ще ми вземе толкоз, ония еди колко. Негативът за БСП ще дойде не от това какво ще стане на евровота, а от това как ще се справи правителството. Проблемът ще дойде от това как ще управляват и какво ще направят за хората. И ти да прехвърлиш всичко в полето на предстоящите избори. 
Защо се съгласи на това интервю?Защото искам да предизвикам общинското ръководство. Не да ги провокирам. Толкова години не чух една политическа позиция на местното ръководство. На мен това ми липсва, като знам че БСП винаги е имала такава. Искам да ги накарам да излязат от ситуацията, в която са. Искам да коментират какво мислят те за назначението на сегашния областен управител Кадир Исов. Да имаш претенциите да си най-старата, най-организираната партия, за единство, а да нямаш политическа отговорна позиция години наред. Да нямаш декларация за състоянието на болницата в Димитровград и за толкова неща, които се случват в този град...
Вероятно защото това оставя вратичка към пазарлъци в ОбС?Не. Имам чувството че го правят, защото така им е по-лесно. Години минават, а на някой да му липсва?! Някой да е попитал. Идват евроизбори и отново започваш да говориш за едни бройки, че БСП и ДПС ако не съберат повече гласове, ще има извънредни парламентарни избори, тоя щял да вкара 3 другия 5, ама остави с това да се занимават други хора. Всичко зависи от местния лидер. Докато Ангел Найденов беше тук имаше дискусии и дебат. Когато стимулираш хората да мислят и да имат по-нестандартно поведение в кампании и свой облик - нещата се получават. Всичко това го казвам не за да ги засегна, а за да излязат от тази леност, дезаинтересованост, категорична имитация на дейност.
Сега ще те упрекнат, че си приятел с Найденов затова говориш хубави неща за него...Защо да ме упрекват! Ето ти една политическа кариера, която започва по стъпалата без прескачане. Той извървя пътя и вървейки по него трупа опит всякакъв - кмет, народен представител, председател на парламентарна група, говорител на БСП. Димитровград не е имал друг такъв и не знам дали ще има. 
Задаваш ли си въпроса кой ще управлява Димитровград следващия мандат?Не, защото пред БСП има много сериозни "отговорности" - класов враг, враг с партиен билет, спуснати бройки за евровота от - до, това са сериозни неща (смее се).Винаги съм мислила, че Димитровград е ляво ориентиран. Сега след години мога да кажа, че е град с широко скроени десни избиратели, които са гласували за левите кандидати. Не говоря десни като партии и членство, а като нагласи. 
Би ли се впуснала в политически битки отново?Категорично не. Но се надявам, че новите политици които ще дойдат след време, ще променят нещата към по-добро. 

12 Коментара

Още новини

Снимка на деня

Анкета

Каква очаквате да бъде 2021 година?